O CONFLITO NA SÍRIA.

Como falar de uma coisa que você só conhece por informações alheias? Afinal, quem é o presidente da Síria? Acho que vou procurar no Google; Ah! Achei, Bashar Al-Assade. Todo conflito tem sua particularidade, sua história ao longo dos tempos. Por mais que eu queira falar sobre este país, é como se eu estivesse falando dos homossexuais ( sou hétero). Enfim irei incorrer na mesma mania de todo ser humano de querer dar de entendido, de direcionar a sua forma de pensar e agir de como se deve funcionar um país, a velha mania e arcaica vontade de querer interferir, impor, de decidir e saber o que é melhor para os outros.

Qual é o principal ingrediente deste conflito? Apesar de todos os pormenores advindos da história particular deste país, eu enxergo uma coisa muito óbvia que está implícita em todo conflito: a violência. É como se eu substituísse todas as pessoas que lá estão por elefantes, jacaré, cobra, búfalo, lagarto, tigre e assim por diante, uma linda paisagem animalesca. Em um conflito assim onde está o princípio? O pensamento derivado da manutenção ou busca do poder, o pensamento derivado do quero tudo para mim,o princípio do quem pode mais chora menos, o princípio do tigre, do jacaré, da cobra etc. Para que falar de uma coisa que mesmo quando for resolvido entre aspas, não vai mudar o modo de pensar e agir por imposição do ser humano?

Para que querer entender o porquê do conflito se é de uma clareza óbvia e repetitiva que tudo acontece em função dos mesmos princípios equivocados de sempre e da realidade réptil rei tirano do homem? O final deste conflito é de fácil dedução: após muito sangue derramado e mortes desnecessárias vence o QUEM PODE MAIS CHORA MENOS.

E assim a vida inerte do homem segue na sua constância animalesca até que ocorra, outro conflito pelos mesmos motivos dos velhos e arcaicos princípios.